Là, il faut m'excuser, je sais que cette photo n'est pas bonne.
Ne retenir que la tendresse partagée entre ces deux " amoureux" là....
Commentaires
merveilleux!
laissons les rêver, espérer, aimer, rire, être insouciants, être débordants d'énergie, poètes...
c'est dans l'enfance et l'adolescence qu'on fait le plein d'émotions, qu'on amplifie l'élan vital
il y a comme un vacillement avec une légère inclinaison de la photo
le début d'un vertige...
Bon, ben faut pas se plaindre ! L'amour et la tendresse on les voit bien là ! :-)
Moi, un truc qui me met en joie sur votre blog , c'est le plublic d'inconditionnels, limite béni-oui-oui, que vous avez ! :-)
Comme ça pas d'angoisse : Une photo du bac à vaisselle bien rempli après le repas du soir, et vous êtes assurée du concert de louanges, le lendemain matin ! :-)))
-> Freecat
c'est pas très gentil ce que vous me dites là ! au moins j'annonce la couleur.
Mais si mon blog vous met en joie, et bien je suis contente, nous somme au moins deux.. pardon j'oublie les inconditionnels
-> Bouldegom
Signe de jeunesse ?
-> Oreillette
ben oui, heureuse pour ces deux là au moins
-> Gérard
geste et regard, pas besoin d'en rajouter
-> Lyriann
Non elle est pas bonne la photo.. promis je ne le referai plus
C'est taquin je l'avoue, mais j'adore la taquinerie et là : y a matière ! :-)
C'est un peu comme un peintre qui dirait : bon je sais que c'est un tableau raté, mais je l'accroche quand même car les autres sont vendus ! Tandis que le public en délire lui dirait : Mais si, mais si ! Même vos ratages sont géniaux ! :-)))
On s'ennuit pas une seconde dans la blogosphère ! :-)))
Pas bonne la photo ? Mmmmh ... Pas plus mauvaise que nombre de photos sur le même sujet. Et de gens célèbres aussi. Je songe en particulier à une photo d'un certain Doisneau qui a fini par me sortir par les trous de nez.
D'accord avec Freecat sur les inconditionnels. Mais quelque chose me dit que si vous n'étiez pas une femme, il y en aurait moins :). Surtout des inconditionnels mâles :).
moi je l'a trouve pas mal, d'ailleurs en gros je commente que les photos que j'aime ici (:
je remarque que le coté "c'est trop bien c'ke tufai" est tres repandu ds le monde du blog et de ses commentaires. Ce qui est bizarre je trouve car en general les posteurs ne le font pas pour être ensensés. en tout ce n'a pas l'air d'être le cas ici (:
-> Eldorado
En fait, je vais tout vous avouer, je ne suis pas une femme !! à demain... ?
-> Tombook
au moins vous, vous avez le "courage" de ne passer que lorsque çà vous plait..
c'est le bon choix, au moins pas d'ambiguité.
vous avez raison, les commentaires ne sont pas faits pour se faire "encenser" ou "remarquer". Envie d'échanger tout simplement et pas systématiquement
-> Véronique
« vous pensez vraiment que je raisonne comme çà ! »
Vous savez très bien que, je sais comment vous raisonnez ! :-) Et loin de moins l’intention de disqualifier le blogueur qui dit simplement : « Tiens, j’ai vu ça, je trouve ça mignon, et je vous le montre ici !» :-) Aucun problème pour moi là-dessus, et je crois que vous le savez ?
Non moi ce que je brocardais, car ça me fait franchement marrer, c’est les commentateurs qui dans une situation aussi prosaïque que celle-là, vous envoie du « merveilleux », du « génial » etc … bref éprouvent encore le besoin de s’extasier comme s’ils contemplaient les Ménines ! :-)))
surtout pas de chef d'oeuvre véronique accepte si tu sens les clichés ratés ou réussis cela fait partie du quoditien et de la vérité mes dessins ne sont pas non plus très beaux mais cela révèle en nous le moi "profond". Tu es artiste du "Temps" alors accepte ne cherche pas la perfection ta perfection c'est à nous de la trouver dans vos oeuvres!
Pas bonne la photo ... Ce commentaire ne vaut que si l'on a comme unique critère la maîtrise d'un médium. Or, moi, entre un peintre ou photographe qui est techniquement parfait mais n'exprime rien (ni vision, ni imaginaire) et un peintre ou photographe dont la technique n'est pas 'parfaite' mais qui communique quelque chose, je préfère encore l'art qui réussit à communiquer quelque chose. C'est photographie nous accroche un sourire, ça nous réchauffe le coeur et ça commence bien la journée. Ne boudons pas notre plaisir. :-)
J'ajoute que côté maîtrise du médium, vous vous en tirez si superbement, pourquoi censuré des trucs que vous ne trouvez pas à la hauteur techniquement du reste. C'est votre blog, et on est ici pour son plaisir, et pour le plaisir de partager. Merci de l'avoir mise sur votre blog. J'ajoute aussi que 'beauty is in the eye of the beholder'. Il appartient à vos lecteurs de déterminer pour eux-mêmes ce qu'ils trouvent beau ou pas. On peut se passer des commentaires qui viennent nous dire quoi penser comnme si on avait pas nous même un sens critique, un oeil, un cerveau ... ;-)
-> Oreillette
C'était pour rire, je vais continuer vaille que vaille, à faire ce que j'ai envie, ce que je ressens parceque je ne sais pas faire autrement..
-> Suzanne
C'est tout à fait exact, il faut oser tout simplement. Mais c'est étrange de voir comme l'on devient "sensible" aux commentaires des autres, en fait je crois comprendre pourquoi je ne suis sentie agressée ( non! le mot est un peu fort, plutôt agacée )... justement parceque je n'étais pas directement, personnellement "attaquée" ( un peu fort aussi ) bref, vous voyez ce que je veux dire.
Mais que chacun puisse dire, j'aime, j'aime pas.. c'est moche, c'est nul..
liberté d'expression en somme
Ma chère Véronique, vous bouder moi, jamais ! :-)
M'empêche pas d'être ravi d'avoir fait piquer un coup de calgon, à certains de vos visiteurs ! :-) Ca anime un peu ! :-))
Je vous dédie néanmoins, puisque vous l'avez demandé, cette nouvelle image, qui sourit et qui est pleine d'amour, sur mon blog. Et ne me dites pas encore : "il est où l'amour ?" Parce qu'alors là, je ne saurai vraiment plus avec quoi charger mon fusil à images ? :-)))
-> Romu
Un peu quand même ! pas nette, loin, les couleurs pas terribles.. mais j'aime leur regard encore une fois !
-> Bettina
Un peu oui, vous pensez que je devrais me mettre au cinéma ( !! )
Pourquoi, dire que cette photo n'est pas bonne?
Je la trouve merveilleuse au contraire !!!!
Qu'y a t il de plus beau au monde ?
Je ne vois aucun défaut sur votre image . Pourquoi êtes vous sévère avec vous même ?
-> jean
Ben... je la trouve pas nette, prise de trop loin... c'est pas terrible, mais si vous y avez vu ce que je voulais montrer, tout est parfait alors !
Après la grande marée de commentaires(coefficient 115 aujourd'hui je crois)... Il faut dire que votre "mauvaise" photo le mérite largement. Les meilleures photos sont parfois celles qui dérogent aux canons (rires), aux normes, aux règles auxquelles se plie le photographe, carcans dans lequel il s'enferme. Sans votre avertissement, je vois mal comment on aurait pu penser que votre cliché n'était pas bon. Sincèrement bravo!
-> Charles
Vous avez toujours le mot gentil, vous ! j'avais annoncé avec toute honnêteté que la photo n'était pas très bonne parceque je le pensais.. mais si vous le dites, alors !
-> Cottard
Pas étonnée de vous trouvez chez Esiled non plus...
Je suis bien incapable de décréter si cette photo est bonne ou mauvaise...
Par contre, je sais que je suis attendrie par la main de cette jeune femme, caresse maternelle et sensuelle, douceur assurément :)
Un moment de vie, tu étais là, chouette pour nous !
Quel impact!
c'est de l'instantané!pourvu que leur amour ne le soit pas!Eh bien,moi, je la trouve trés bien cette image, et son flou met les personnages au centre d'un concentré d'ondes amoureuses:ils sont seuls au monde.C'est bien d'avoir envie de recueillir ça, et de ne pas avoir raté l'instant pour cause de perfectibilité.
merveilleux!
laissons les rêver, espérer, aimer, rire, être insouciants, être débordants d'énergie, poètes...
c'est dans l'enfance et l'adolescence qu'on fait le plein d'émotions, qu'on amplifie l'élan vital
il y a comme un vacillement avec une légère inclinaison de la photo
le début d'un vertige...
Rédigé par : bouldegom | 30 mars 2006 à 07H29
heureuse pour eux ca fait du bien de s'y retrouver ! vive les câlins ...
Rédigé par : oreillette | 30 mars 2006 à 08H54
La tendresse fait oublier tout le reste. Photo caline !!
Rédigé par : Gérard Méry | 30 mars 2006 à 09H50
Pas bonne la photo ?
Ce qui compte c'est le sentiment qui en ressort. Au début je croyais que c'était le détail d'une affiche publicitaire... ;-)
Rédigé par : Lyriann Alkinoos | 30 mars 2006 à 09H50
Bon, ben faut pas se plaindre ! L'amour et la tendresse on les voit bien là ! :-)
Moi, un truc qui me met en joie sur votre blog , c'est le plublic d'inconditionnels, limite béni-oui-oui, que vous avez ! :-)
Comme ça pas d'angoisse : Une photo du bac à vaisselle bien rempli après le repas du soir, et vous êtes assurée du concert de louanges, le lendemain matin ! :-)))
Rédigé par : Free Cat | 30 mars 2006 à 10H15
-> Freecat
c'est pas très gentil ce que vous me dites là ! au moins j'annonce la couleur.
Mais si mon blog vous met en joie, et bien je suis contente, nous somme au moins deux.. pardon j'oublie les inconditionnels
-> Bouldegom
Signe de jeunesse ?
-> Oreillette
ben oui, heureuse pour ces deux là au moins
-> Gérard
geste et regard, pas besoin d'en rajouter
-> Lyriann
Non elle est pas bonne la photo.. promis je ne le referai plus
Rédigé par : véronique | 30 mars 2006 à 10H24
"c'est pas très gentil ce que vous me dites là !"
C'est taquin je l'avoue, mais j'adore la taquinerie et là : y a matière ! :-)
C'est un peu comme un peintre qui dirait : bon je sais que c'est un tableau raté, mais je l'accroche quand même car les autres sont vendus ! Tandis que le public en délire lui dirait : Mais si, mais si ! Même vos ratages sont géniaux ! :-)))
On s'ennuit pas une seconde dans la blogosphère ! :-)))
Rédigé par : Free Cat | 30 mars 2006 à 10H49
-> Freecat
vous pensez vraiment que je raisonne comme çà !
bon promis, à partir d'aujourd'hui, je ne mets que des chefs d'oeuvre !
Rédigé par : véronique | 30 mars 2006 à 10H58
Pas bonne la photo ? Mmmmh ... Pas plus mauvaise que nombre de photos sur le même sujet. Et de gens célèbres aussi. Je songe en particulier à une photo d'un certain Doisneau qui a fini par me sortir par les trous de nez.
D'accord avec Freecat sur les inconditionnels. Mais quelque chose me dit que si vous n'étiez pas une femme, il y en aurait moins :). Surtout des inconditionnels mâles :).
Rédigé par : eldorado | 30 mars 2006 à 11H08
moi je l'a trouve pas mal, d'ailleurs en gros je commente que les photos que j'aime ici (:
je remarque que le coté "c'est trop bien c'ke tufai" est tres repandu ds le monde du blog et de ses commentaires. Ce qui est bizarre je trouve car en general les posteurs ne le font pas pour être ensensés. en tout ce n'a pas l'air d'être le cas ici (:
Rédigé par : tombook | 30 mars 2006 à 11H09
-> Eldorado
En fait, je vais tout vous avouer, je ne suis pas une femme !! à demain... ?
-> Tombook
au moins vous, vous avez le "courage" de ne passer que lorsque çà vous plait..
c'est le bon choix, au moins pas d'ambiguité.
vous avez raison, les commentaires ne sont pas faits pour se faire "encenser" ou "remarquer". Envie d'échanger tout simplement et pas systématiquement
Rédigé par : véronique | 30 mars 2006 à 11H19
Véronique, Ces Amours de jeunesse que vous regardez avec tendresse, valaient bien quelques caresses.
Je vous envoie par mail cette photo revisitée.
Rédigé par : Christian | 30 mars 2006 à 11H21
-> Véronique
« vous pensez vraiment que je raisonne comme çà ! »
Vous savez très bien que, je sais comment vous raisonnez ! :-) Et loin de moins l’intention de disqualifier le blogueur qui dit simplement : « Tiens, j’ai vu ça, je trouve ça mignon, et je vous le montre ici !» :-) Aucun problème pour moi là-dessus, et je crois que vous le savez ?
Non moi ce que je brocardais, car ça me fait franchement marrer, c’est les commentateurs qui dans une situation aussi prosaïque que celle-là, vous envoie du « merveilleux », du « génial » etc … bref éprouvent encore le besoin de s’extasier comme s’ils contemplaient les Ménines ! :-)))
Rédigé par : Free Cat | 30 mars 2006 à 11H36
-> Freecat
Vous me rassurez donc, j'ai cru un instant que vous me boudiez !
pour tout le reste je suis d'accord
-> Christian
Et bien merci pour eux !
Rédigé par : véronique | 30 mars 2006 à 11H45
Le premier baiser.
La séparation a été longue. Ils ont hâte de se toucher, d'échanger ce "premier" baiser, un baiser annonciateur de beaucoup de bonheur.
Rédigé par : Le musicien | 30 mars 2006 à 11H45
-> Le musicien
sans doute, sans doute !
Rédigé par : véronique | 30 mars 2006 à 12H00
surtout pas de chef d'oeuvre véronique accepte si tu sens les clichés ratés ou réussis cela fait partie du quoditien et de la vérité mes dessins ne sont pas non plus très beaux mais cela révèle en nous le moi "profond". Tu es artiste du "Temps" alors accepte ne cherche pas la perfection ta perfection c'est à nous de la trouver dans vos oeuvres!
Rédigé par : oreillette | 30 mars 2006 à 13H01
Pas bonne la photo ... Ce commentaire ne vaut que si l'on a comme unique critère la maîtrise d'un médium. Or, moi, entre un peintre ou photographe qui est techniquement parfait mais n'exprime rien (ni vision, ni imaginaire) et un peintre ou photographe dont la technique n'est pas 'parfaite' mais qui communique quelque chose, je préfère encore l'art qui réussit à communiquer quelque chose. C'est photographie nous accroche un sourire, ça nous réchauffe le coeur et ça commence bien la journée. Ne boudons pas notre plaisir. :-)
Rédigé par : Suzanne | 30 mars 2006 à 13H45
J'ajoute que côté maîtrise du médium, vous vous en tirez si superbement, pourquoi censuré des trucs que vous ne trouvez pas à la hauteur techniquement du reste. C'est votre blog, et on est ici pour son plaisir, et pour le plaisir de partager. Merci de l'avoir mise sur votre blog. J'ajoute aussi que 'beauty is in the eye of the beholder'. Il appartient à vos lecteurs de déterminer pour eux-mêmes ce qu'ils trouvent beau ou pas. On peut se passer des commentaires qui viennent nous dire quoi penser comnme si on avait pas nous même un sens critique, un oeil, un cerveau ... ;-)
Rédigé par : Suzanne | 30 mars 2006 à 13H48
-> Oreillette
C'était pour rire, je vais continuer vaille que vaille, à faire ce que j'ai envie, ce que je ressens parceque je ne sais pas faire autrement..
-> Suzanne
C'est tout à fait exact, il faut oser tout simplement. Mais c'est étrange de voir comme l'on devient "sensible" aux commentaires des autres, en fait je crois comprendre pourquoi je ne suis sentie agressée ( non! le mot est un peu fort, plutôt agacée )... justement parceque je n'étais pas directement, personnellement "attaquée" ( un peu fort aussi ) bref, vous voyez ce que je veux dire.
Mais que chacun puisse dire, j'aime, j'aime pas.. c'est moche, c'est nul..
liberté d'expression en somme
Rédigé par : véronique | 30 mars 2006 à 14H25
Ma chère Véronique, vous bouder moi, jamais ! :-)
M'empêche pas d'être ravi d'avoir fait piquer un coup de calgon, à certains de vos visiteurs ! :-) Ca anime un peu ! :-))
Je vous dédie néanmoins, puisque vous l'avez demandé, cette nouvelle image, qui sourit et qui est pleine d'amour, sur mon blog. Et ne me dites pas encore : "il est où l'amour ?" Parce qu'alors là, je ne saurai vraiment plus avec quoi charger mon fusil à images ? :-)))
Rédigé par : Free Cat | 30 mars 2006 à 14H56
Je ne la trouve pas mauvaise cette image
Rédigé par : romu | 30 mars 2006 à 15H33
Ca me fait penser à ce beau et vieux film : love story...
Rédigé par : Bettina | 30 mars 2006 à 15H50
-> Romu
Un peu quand même ! pas nette, loin, les couleurs pas terribles.. mais j'aime leur regard encore une fois !
-> Bettina
Un peu oui, vous pensez que je devrais me mettre au cinéma ( !! )
Rédigé par : véronique | 30 mars 2006 à 16H24
Pourquoi, dire que cette photo n'est pas bonne?
Je la trouve merveilleuse au contraire !!!!
Qu'y a t il de plus beau au monde ?
Je ne vois aucun défaut sur votre image . Pourquoi êtes vous sévère avec vous même ?
Rédigé par : Jean | 30 mars 2006 à 18H49
-> jean
Ben... je la trouve pas nette, prise de trop loin... c'est pas terrible, mais si vous y avez vu ce que je voulais montrer, tout est parfait alors !
Rédigé par : véronique | 30 mars 2006 à 18H56
merveilleux!....extraordinaire!.........formidable!..........sensationnel!..........extra!...............génial!..........sublime!.........fantastique!............bien sûr.....de voir l'émergence de l'amour.........
il m'a semblé que la photo voulait dire cela..........
Rédigé par : bouldegom | 30 mars 2006 à 19H32
Bon ils vont se rouler un patin..et alors? On ne va pas en faire un pastis!
Rédigé par : merbel | 30 mars 2006 à 19H35
-> Bouldegom
Feriez vous partie des "inconditionnelles" ( sourire ! )...
Merci !! ................!!
Rédigé par : véronique | 30 mars 2006 à 19H36
oui techniquement elle n'est pas parfaite mais l'expression et le mouvement prennent le dessus :)
Rédigé par : romu | 30 mars 2006 à 20H25
-> Merbel
Au moins, vous y allez direct.. et la tendresse " bordel"... -> Romu ... elle prend le dessu !
Rédigé par : véronique | 30 mars 2006 à 21H05
Une merveille parce que pleine du bonheur de ces retrouvailles qui font immanquablement penser au baiser de Doisneau.
Rédigé par : LeGrizzly | 30 mars 2006 à 23H07
-> le Grizzly
C'est ça le talent !
Rédigé par : véronique | 30 mars 2006 à 23H28
Après la grande marée de commentaires(coefficient 115 aujourd'hui je crois)... Il faut dire que votre "mauvaise" photo le mérite largement. Les meilleures photos sont parfois celles qui dérogent aux canons (rires), aux normes, aux règles auxquelles se plie le photographe, carcans dans lequel il s'enferme. Sans votre avertissement, je vois mal comment on aurait pu penser que votre cliché n'était pas bon. Sincèrement bravo!
Rédigé par : Charles L. | 31 mars 2006 à 00H34
Je ne suis pas étonnné de vous trouver sur le blog d'esiled...Vos images sont belles, merci pour ce matin de découverte...
Rédigé par : Cottard | 31 mars 2006 à 07H51
-> Charles
Vous avez toujours le mot gentil, vous ! j'avais annoncé avec toute honnêteté que la photo n'était pas très bonne parceque je le pensais.. mais si vous le dites, alors !
-> Cottard
Pas étonnée de vous trouvez chez Esiled non plus...
Rédigé par : véronique | 31 mars 2006 à 09H13
Je suis bien incapable de décréter si cette photo est bonne ou mauvaise...
Par contre, je sais que je suis attendrie par la main de cette jeune femme, caresse maternelle et sensuelle, douceur assurément :)
Un moment de vie, tu étais là, chouette pour nous !
Rédigé par : anouschka | 01 avril 2006 à 00H13
Quel impact!
c'est de l'instantané!pourvu que leur amour ne le soit pas!Eh bien,moi, je la trouve trés bien cette image, et son flou met les personnages au centre d'un concentré d'ondes amoureuses:ils sont seuls au monde.C'est bien d'avoir envie de recueillir ça, et de ne pas avoir raté l'instant pour cause de perfectibilité.
Rédigé par : Vézère | 03 avril 2006 à 11H10